3: 名無しさん＠おーぷん 2017/04/23(日)01:21:39 ID:79Q
全然現実味無いんやが
5: 名無しさん＠おーぷん 2017/04/23(日)01:21:52 ID:zpR
ちょっとケガするだけで済むで
6: 名無しさん＠おーぷん 2017/04/23(日)01:22:09 ID:79Q
>>5
ちょっと（致命傷）
7: 名無しさん＠おーぷん 2017/04/23(日)01:22:40 ID:rMV
ないでしょ
11: 名無しさん＠おーぷん 2017/04/23(日)01:24:55 ID:BgI
撃ったら殺されることわかっとるから黒電話には撃てんやろ
逆に言うなら死ぬのが確実な状況に陥ったら撃ってくる可能性はある
19: 名無しさん＠おーぷん 2017/04/23(日)01:27:34 ID:79Q
あーホンマ怖いンゴ
24: 名無しさん＠おーぷん 2017/04/23(日)01:28:59 ID:uIu
撃つ気が無いなら最初っからミサイルなんか作らんだろ
27: 名無しさん＠おーぷん 2017/04/23(日)01:29:38 ID:79Q
>>24
威嚇っていう目的もあるわけで
29: 名無しさん＠おーぷん 2017/04/23(日)01:31:57 ID:79Q
ところで弾道ミサイルってのは核兵器なんか？
ただのショボい爆弾なんか？
30: 名無しさん＠おーぷん 2017/04/23(日)01:32:52 ID:rMV
>>29
弾道ミサイルの頭に核をつければ核兵器
32: 名無し 2017/04/23(日)01:37:06 ID:40f
核ミサイルは打ちたくても打てないんちゃうか？
実験しかしたことない核と、まともに飛ばないミサイルの組み合わせじゃ上手くいく確率の方が低い気がするんだが。
そもそもミサイルに積めるほど核爆弾小型化しとるんやろか？
35: 名無しさん＠おーぷん 2017/04/23(日)01:39:17 ID:rMV
>>32
いざとなれば起爆させないで核物質乗せただけでも放射能被害がすごそう
36: 名無し 2017/04/23(日)01:41:30 ID:40f
>>35
サリンでも同じことできるな。
でも、被害は出るけど嫌がらせレベルだよね。
とても武力対抗できるとは思えん……かと言って核放棄するとも思えん。
33: 名無しさん＠おーぷん 2017/04/23(日)01:37:43 ID:qjL
てか核ってそんな簡単に打てるほど安くないやろ
37: ■忍法帖【Lv=12,うごくせきぞう,aw0】 2017/04/23(日)01:45:28 ID:uUI
どの戦も第三国攻撃するなんて戦略的にありえないわな
ほんまに亡命できなくるで北の高官すら
39: 名無しさん＠おーぷん 2017/04/23(日)01:47:22 ID:PPW
絶対撃たねえよ
42: 名無しさん＠おーぷん 2017/04/23(日)01:52:33 ID:Irn
ぶっちゃけ核兵器投下よりサリン投下の方が可能性高そう
47: 名無し 2017/04/23(日)01:58:49 ID:40f
アメリカさんの理想的な結末はなんやろな。
北朝鮮を焦土にしたあと資源利権を獲得して、戦後処理は中国に任す、とかかな。なんか中国とトランプが話つけてたみたいだし。
49: 名無しさん＠おーぷん 2017/04/23(日)02:05:21 ID:I4z
すごい難しい技術やからミサイル核は無いと思うで
しかし今できなくとも次はわからんからな。次で完成するかもしれんからどうしても止めなあかん
アメリカは北朝鮮が「核実験をした」「化学兵器を米同盟国に使った」という事実を引き金にして戦争に持ち込むつもりや
1ターン待ってやるから止めてみろと中国にボールを渡したけど、中国主導でも最終的に北朝鮮は解体される
破れかぶれのキムは今ある兵器を全部使うやろうし、どのパターンでも結局ミサイルは空を飛ぶで
日本に大した被害は出んけどな
51: 名無し 2017/04/23(日)02:08:03 ID:40f
>>49
これやな。もう北朝鮮解体以外にミサイルが降らない結末がない。
暗殺できりゃ良いかもしれんが、あのデブが今1番警戒しとるのは暗殺とクーデターやろ。
もう疑心暗鬼で頭おかしくなっとるかもしれんが。？
54: 名無しさん＠おーぷん 2017/04/23(日)02:14:23 ID:l23
>>49
ただ、核は適当にミサイルに括りつけるだけで十二分に効果あるからな
仮に広島原爆を地表で爆発させても、周辺3キロは近づくこともできんくなる
水爆がどの程度開発されてるか不明やが、それを撃ち込まれたら放射能汚染に対する風評被害で日本は大ダメージや
でも、韓国にはうてん。一応同民族やからな
せやから、撃つとしたら日本や東南アジアの親米国や
そこなら適当に汚染するだけで大ダメージを与えられる。
アメリカがどうやってもカウンターパンチかましてくると分かってる現状、北朝鮮が打つ手はほとんどない
58: 名無しさん＠おーぷん 2017/04/23(日)02:24:25 ID:Qho
一応金を掛けて兵器を開発出来る立場の韓国を鑑みて今の韓国軍の惨状を見ちゃうと
北朝鮮もそこまで技術があるんだろうかって気はする
枯れ草が目立つ演習場で射撃訓練してても
周りに溶け込む気が微塵もない迷彩を着てたしさ
60: 名無しさん＠おーぷん 2017/04/23(日)02:28:14 ID:NxY
仮に何らかのドンパチがあったとしても北朝鮮は残るだろうな
南北朝鮮は実に理想的な地政学的緩衝帯だし潰すデメリットが大きすぎる
61: 名無しさん＠おーぷん 2017/04/23(日)02:34:14 ID:Qho
>>60
あの半島は中露にとっては魅力的だもんな
感情は置いといて西側で韓国を守らないと
安全保障の上で死活問題
63: 名無しさん＠おーぷん 2017/04/23(日)02:35:32 ID:l23
>>61
あー、中露にとっては韓国が邪魔なのか
そう考えると北にドンドン行ってもらった方がいいのか？
64: 名無しさん＠おーぷん 2017/04/23(日)02:36:52 ID:NxY
>>63
そら自由主義陣営の地政学的最先端やからな
で、韓国がやられると日本がそのクッソめんどくさい地位を得てしまうので
何がなんでもやられるわけにはイカンのだ
65: 名無しさん＠おーぷん 2017/04/23(日)02:37:40 ID:l23
>>64
もはや第二次朝鮮戦争やな
めんどくさっ
66: 名無しさん＠おーぷん 2017/04/23(日)02:37:55 ID:Qho
>>63
そらね
日本のすぐとなりに中国なり露がおるでってなったら
極端な話だけど目に見えない脅しで圧力交渉がしやすくなるやろ
押せば幾らでも動くのが今の日本やし
67: 名無しさん＠おーぷん 2017/04/23(日)02:39:51 ID:NxY
仮に韓国が統一朝鮮を作る→アメリカ軍が東側と直で向き合う
仮に北が南に侵攻→中国が太平洋に出る足がかり、日本が自由主義陣営の最先端に
ということで、変なこと起きたら西側東側両方大損するので、あの北南構造は簡単には潰れないと思うのです
69: 名無しさん＠おーぷん 2017/04/23(日)02:43:14 ID:2bd
つうかロシアが国境に軍移動とかいうの聞いて
アメリカがミサイルと爆撃機で猛爆してから
韓国（つまりアメリカ側の西側）ロシア・ちうごく３分割分け取りとかあるんかなと思た
70: 名無しさん＠おーぷん 2017/04/23(日)02:43:26 ID:YHb
一回目2回目は韓国を脅してアメリカの攻撃やめさせたけど今は選挙があるから日本に圧かけてきてるって誰かが言ってた
1001: 名無しさん＠大艦巨砲主義！
2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio