年金を70歳から受給すると多く貰えるよ


1: 不知火(秋田県)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 16:50:01.65 ID:DC3h3hM90● BE:194767121-PLT(13001) ポイント特典
「(中略)」
 年金の受給が始まる年齢は原則65歳だが、今の制度でも60~70歳までの間で選ぶことができる。早く受給すれば65歳で受給するのに比べて最大30%減額、
遅いと最大42%増える仕組みで
「(中略)」

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170426-00000055-asahi-pol

2: バーニングハンマー(catv?)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/04/26(水) 16:50:32.38 ID:Kgp2KuUq0
減ってもかまわんから、50歳からくれ

5: アンクルホールド(チベット自治区)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 16:51:10.24 ID:SroFKXFE0
>>1
今の制度でも60~70歳までの間で選ぶことができる。早く受給すれば65歳で受給するのに比べて最大30%減額、
遅いと最大42%増える仕組みで

それでも早く受給したがる人のほうが圧倒的に多いらしいな!

23: ネックハンギングツリー(愛知県)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 16:55:09.56 ID:HKGvdq3u0
>>5
死んだら1円ももらえないんだもんそりゃ早くもらうって

48: 閃光妖術(dion軍)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 16:58:48.81 ID:9mzvEG8l0
>>23
馬鹿すぎ
稼げる時や預金でやり過ごせるならできるだけ引き伸ばしたほうが良いに決まってる
ほとんどの人はどうせ死ぬときには預金かなり残ってるし死んだら損なんて感じることもできないしなw
それよりやばいのが働けない老後になってからで
少ない年金をどうすることもできない
年金を繰り下げしない・または繰り上げしてしまうのはスーパーハイリスキー
年金受給前の1万円と受給後の1万円では価値が全く違う

165: エルボーバット(茸)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 17:33:16.92 ID:llxRX8MY0
>>48
その金すらないのが今の老人なんだよ

金持ちなんてほんの一握り
その一握りが金を掌握しまくってるからマズイ

179: キングコングニードロップ(アメリカ合衆国)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 17:40:04.39 ID:yhBrEWHP0
>>48
70歳で身体が本格的に辛くなってからの100万より60歳で50万もらったほうが絶対有意義に使えるわ

7: ストマッククロー(catv?)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/04/26(水) 16:51:24.11 ID:HbldPW4r0
もうこの制度完全に破綻してるんだろ

21: チェーン攻撃(catv?)@無断転載は禁止 [BY] 2017/04/26(水) 16:54:44.97 ID:bNzjt+Yl0
>>7
破綻はないよ
減額するから

83: ニーリフト(芋)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 17:07:32.03 ID:ZuA+GJap0
>>7
制度は破綻しようとも年金は破綻しないんだよなぁ

寿命には限度があるから受給開始年齢引き上げ続ければいいからね

90才支給開始にしたら年金財源は潤いまくりの

8: デンジャラスバックドロップ(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [CN] 2017/04/26(水) 16:51:28.81 ID:h5jeg2Ts0
そういう人は年金貰わなくても暮らしていける人

10: チェーン攻撃(catv?)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 16:51:51.62 ID:yzTA5y4J0
わたしゃ長生きするんで遅めに沢山もらうわ

12: TEKKAMAKI(広西チワン族自治区)@無断転載は禁止 [GB] 2017/04/26(水) 16:52:33.92 ID:fELc6tScO
払った金返せ

75: ストマッククロー(SB-iPhone)@無断転載は禁止 [TH] 2017/04/26(水) 17:05:02.70 ID:dYsSbLeZ0
>>12
積立ではありません
あなたが支払った年金は今の高齢者の為のものです

16: ナガタロックII(大阪府)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 16:53:22.23 ID:NtXPo+I70
よほど余裕のある人しか無理だろ

18: 毒霧(東京都)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 16:53:28.11 ID:WgMD2wj40
今の高齢者は元気だと言うが、そりゃたんまり年金貰えて悠々自適な現世代ならそうでしょうよ

20: ムーンサルトプレス(東日本)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/04/26(水) 16:54:39.24 ID:66RIJK5RO
俺知ってる、もうすぐ70歳って時にまた制度が変わって損するんだろ?

22: 腕ひしぎ十字固め(WiMAX)@無断転載は禁止 [IT] 2017/04/26(水) 16:54:54.87 ID:3nRqcfaG0
もう破綻してんだろいつまで遊んでんだ

26: ナガタロックII(大阪府)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 16:55:30.02 ID:NtXPo+I70
払った分確実にもらえる制度に変えてくれないかな
早く死んだら払い損だし

27: ネックハンギングツリー(大阪府)@無断転載は禁止 [JP] 2017/04/26(水) 16:55:41.10 ID:NqLmNRSH0
70まで生きていられるかなあ……

30: 閃光妖術(庭)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 16:56:19.70 ID:EH72HqV10
ギャンブルだな

37: チェーン攻撃(catv?)@無断転載は禁止 [BY] 2017/04/26(水) 16:57:09.26 ID:bNzjt+Yl0
>>30
長生きするかのギャンブルだね

32: グロリア(茸)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 16:56:44.49 ID:s8ABSDjP0
積立方式移行の犠牲となる世代はどこだろうか

33: 不知火(チベット自治区)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 16:56:44.96 ID:p2H4eIxL0
60歳から貰えるって話で20歳から払ってたのに65歳から受給を選ばないなら30%減すとかおかしいだろ。

134: タイガードライバー(東京都)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 17:22:49.90 ID:QUQMceW60
>>33
これな。こういうの詐欺っていうよね普通

35: リキラリアット(高知県)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 16:56:51.02 ID:Fwe7tpuV0
65歳まで会社に居られそうだからそれから貰おうかな

38: バーニングハンマー(家)@無断転載は禁止 [MX] 2017/04/26(水) 16:57:12.65 ID:YAKbGJxY0
いつ死ぬか分からないんだから早くから貰った方が総額で得なんではなかろうか

46: チェーン攻撃(catv?)@無断転載は禁止 [BY] 2017/04/26(水) 16:58:35.15 ID:bNzjt+Yl0
>>38
その時の財産状況でしょ

47: フォーク攻撃(dion軍)@無断転載は禁止 [CN] 2017/04/26(水) 16:58:39.62 ID:LXhnlHdl0
70歳まで生き残って元気な人間だけが得するってバカじゃねーの
健康は遺伝的要素がでかいんだよ
不平等だろこれ

49: かかと落とし(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [CN] 2017/04/26(水) 16:59:09.05 ID:QKV6sqzp0
60歳でもらっても分岐点は74歳まで生きられるかどうか
70歳からだと80歳くらいまで生きないとだめなんじゃないの?

51: ラ ケブラーダ(栃木県)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/04/26(水) 16:59:10.25 ID:nclu2pkc0
いくら70歳まで年金に頼らない資産があっても
70超えたらいつ死んでもおかしくないんだし
60で貰った方が得になる場合が大半

56: 毒霧(庭)@無断転載は禁止 [AT] 2017/04/26(水) 17:00:13.71 ID:ETP9mGcU0
早く貰ったほうがいいだろ
70からだとそれまでに死んでるか
貰ったとしてももらえる期間が少ないわ

60: ニーリフト(空)@無断転載は禁止 [AR] 2017/04/26(水) 17:01:25.98 ID:3KlTdzS90
一円も貰わないうちに死んじゃったらどうすんのよw

64: チェーン攻撃(catv?)@無断転載は禁止 [BY] 2017/04/26(水) 17:02:16.57 ID:bNzjt+Yl0
>>60
長生きする人の貰える年金が増える

65: ファイヤーボールスプラッシュ(茸)@無断転載は禁止 [CH] 2017/04/26(水) 17:02:21.28 ID:4lgM57s00
>>60
半分以上は貰う前に死んでくれないと困る制度だからな

67: キチンシンク(catv?)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 17:02:55.54 ID:SJ55D+wb0
いつまでも健康だと思うなよ。貰えるもんはもろうとけ。

70: フォーク攻撃(dion軍)@無断転載は禁止 [CN] 2017/04/26(水) 17:03:47.74 ID:LXhnlHdl0
まあ長生きしても介護で酷い扱い受けて死ぬ運命も待ってるけどな

80: キチンシンク(catv?)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 17:06:48.83 ID:SJ55D+wb0
少子化で人口減少に拍車がかかって
年金なんてシステムは名前だけ残って実質破綻だろう。
現役世代が減るのに支えられる訳が無い。
結局税金を財源にするしかやりようがない。

82: エメラルドフロウジョン(SB-iPhone)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 17:07:27.06 ID:6rJED4zV0
ニュース見てみろ。芸能人ても60台で死んでるのゴロゴロおるだろ。そーゆーこった

85: ダブルニードロップ(東京都)@無断転載は禁止 [GB] 2017/04/26(水) 17:08:36.43 ID:HhoLqmUE0
働ける奴は70迄働いてからもらえばいいし
働けない奴は60からもらえばいいやん
受給開始年齢に応じて累進で支給額が上がるのももらえる年数考えれば当たり前だし

88: 超竜ボム(石川県)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/04/26(水) 17:08:57.92 ID:Z4mFyp570
ウチの父親は二年と受け取れなかったな、年金…
俺も多分早死する

91: ツームストンパイルドライバー(庭)@無断転載は禁止 [FR] 2017/04/26(水) 17:10:00.54 ID:87XOxLIe0
実際、62までしか雇用が保証されてないからな~。
営業職してるんだけど、60過ぎてもノルマを遥かに上回る成績上げる人もだいたい給与が60過ぎたら半額弱に下げられる、63から65だとさらに下げられるから、辞めて年金貰う人多いな。

107: トペ コンヒーロ(茸)@無断転載は禁止 [IT] 2017/04/26(水) 17:15:02.35 ID:0/IWaZUq0
次は70歳定年になって、年金支給は75歳からになります。

117: リキラリアット(高知県)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 17:17:23.78 ID:Fwe7tpuV0
>>107
恐いのはそれだよね
人生設計が一気に狂う

109: ナガタロックII(大阪府)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 17:15:29.15 ID:NtXPo+I70
20年後になったら80歳受給とかなってるよ

115: ドラゴンスープレックス(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 17:17:12.10 ID:j6NcJv2m0
30年近く前は55歳からだった
おばさんが55歳からもらってるけど
企業年金とあわせて下手なアルバイトよりもたくさんもらってるわ

120: サッカーボールキック(中部地方)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 17:17:58.33 ID:AaEVy6KR0
年金もらう前に死にそう

126: クロスヒールホールド(東京都)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 17:21:01.80 ID:gFF8rBRA0
身寄りの無い独居老人ならナマポ通るんじゃないの?
だったら早くもらうほうが得。

143: トペ コンヒーロ(茸)@無断転載は禁止 [IT] 2017/04/26(水) 17:26:18.96 ID:0/IWaZUq0
>>126
何歳か知らんけど、数十年後も今と同じ生活保護受けられると思ってるの?

127: ジャーマンスープレックス(大阪府)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 17:21:45.35 ID:52VMYmW00
やだよ
早く年金暮らししたいわ

128: トペ コンヒーロ(佐賀県)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 17:21:51.25 ID:7tENUJdM0
71で死んだらどうするんだよ

129: トペ コンヒーロ(茸)@無断転載は禁止 [IT] 2017/04/26(水) 17:22:08.28 ID:0/IWaZUq0
子どもの数で年金額に差をつけるべきなんだよなあ。
そういう制度設計なんだから。

135: キチンシンク(catv?)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 17:23:19.71 ID:SJ55D+wb0
>>129
これ。

133: バックドロップホールド(東京都)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 17:22:44.60 ID:/dOctI5a0
働けるうちは貰わないで出来るだけ後で受給開始したい

151: ストレッチプラム(家)@無断転載は禁止 [DE] 2017/04/26(水) 17:28:14.59 ID:y7AnNt6F0
女は10年長生きするからいいかも
男はやめとけ

152: フライングニールキック(東日本)@無断転載は禁止 [BR] 2017/04/26(水) 17:28:37.73 ID:EfPvMimZ0
70になったら次は75選択できるんでしょ?
イソップ物語かよ

154: ニールキック(catv?)@無断転載は禁止 [IN] 2017/04/26(水) 17:29:29.80 ID:677mj11q0
>>152

153: ラ ケブラーダ(栃木県)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/04/26(水) 17:28:56.91 ID:nclu2pkc0
寿命なんてほとんど遺伝だから
お前らの爺さん婆さんが死んだ年齢で死ぬよ
それを参考に損益考えて開始すればいい

166: ネックハンギングツリー(愛知県)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 17:33:19.51 ID:HKGvdq3u0
>>153
けっきょく最終的にどれだけ多くもらったかだわな
年金もらいながら働けばそれだけ余裕が出るわけだし旅行にだっていける
いつ死んでもおかしくない動けない年齢で倍額もらっても意味ねーよ

157: 16文キック(空)@無断転載は禁止 [RO] 2017/04/26(水) 17:30:15.07 ID:+l7U+cyg0
少なくていいから今すぐ貰いたい

173: マスク剥ぎ(和歌山県)@無断転載は禁止 [ID] 2017/04/26(水) 17:37:42.34 ID:bgxvYqFW0
1万5千円払って、月6万円返ってくるならお得じゃね?

182: 閃光妖術(dion軍)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 17:41:17.10 ID:9mzvEG8l0
>>173
そうだよ
1万5千円じゃないけど
それにリーマンだと会社が折半してる
つまり被雇用者は滅茶苦茶割のいい投資をさせてもらってるってこと

178: マスク剥ぎ(茸)@無断転載は禁止 [JP] 2017/04/26(水) 17:39:52.32 ID:SBYglAU30
確かにそうなんだけど
貰えるまでの収入確保と
何歳まで生きるかが問題になるからね
特に後者は賭けみたいなもんだし

181: ブラディサンデー(庭)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/26(水) 17:40:46.12 ID:AfHnlWw30
うちのお袋、国民年金五年遅らせてもらったから、今となって老人仲間から羨ましがられてる。
もちろん俺も受給開始は後ろに引っ張る予定。

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio